Testamentti: Kohta meitä on 8 miljardia ja vieläkin vailla tietoista suuntaa

Blogin viimeinen teksti kutoo mielenkiintoisesti yhteen 10 000 vuoden takaisen esi-ihmisen, parisuhteen odotukset, mielenterveyden haasteet, aistien rajallisuuden, orjuuden ja ihmiskaupan. Väestömäärän kasvun kiihtyessä luomamme ongelmat räjähtävät käsiimme, mutta onko meillä vielä toivoa?

Tämä on viimeinen kirjoitus tähän blogiin. Kirjoittaminen ja uteliaisuus eivät pääty, mutta nyt on aika muille projekteille. Tavoitteena oli katsoa omaa oravanpyörää ulkopuolelta  ja kasvaa kirjoittamisen mukana. Tämän innoittamana tutustuin erilaisiin teksteihin, dokumentteihin, historiaan ja kulttuureihin. Jotta ajattelun kasvamiselle oli mahdollisuus, valitsin usein tutustumisen kohteeksi sellaisen aiheen, mikä missään nimessä ei ollut lähelläkään sitä omaa juttua.
Tässä hyvä esimerkki yhdestä, joka osoittautui varsin kiinnostavaksi: http://oravatpyorassa.blogspot.com/2018/04/netflix-dokumentti-get-me-roger-stone.html 

Ihan mieletöntä mitä kaikkea löytyikään ja monet jutuista veivät syvälle ajatusten ja omien uskomusten syövereihin. Omaa elämää pyörittävien uskomusten ravisteleminen aiheuttaa henkistä kipua, jos ne vain rohkenee kohdata. Siksi suosittelen miettimään oletko valmis lukemaan loppuun tämän tekstin, jossa käsitellään useimmille henkilökohtaisia teemoja. Teksteiksi blogiin päätyi vain pieni osa kaikesta aineistoista ja osa omista kokemuksista ja johtopäätöksistä.

Aikahyppy antaa erilaisen näkökulman

Monet vahvatkin uskomukset saivat kyytiä, kun siirtyi ajassa riittävän kauas taaksepäin. Yuval Noah Harari avaa historiaa, nykyaikaa ja tulevaisuutta omalla mielenkiintoisella tavallaan kirjoissaan. Ihminen kun on elänyt maapallolla tuhansia ja kymmeniä tuhansia vuosia. Oliko kiirettä olemassa 10 000 vuotta sitten? Varmasti oli, jos yritti pötkiä pakoon sapelihammastiikeriä. Mutta  oliko kelloa ja kalenteria ja niiden aiheuttamaa oravanpyörää ja suorittamisen aikatauluja? Ajan mittaaminenkin on tarkoitettu helpottamaan ihmisen elämää ja yhteisten asioiden hoitamista. Mitattu aika on väline. Eikö käytännössä siis huonon tunnetilan luominen itselle, jonkin ihmisen keksimän välineen vuoksi olekin turhaa?  

Minä olen nyt tässä, enkä voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Se on totuus. Miksi siis murehtia jostain muusta. Tämä hetki on totta. Menneisyys on pelkkiä vääristyneitä tulkitsijan suodattamia kokemuksia. Tulevaisuutta ei ole olemassakaan kuin mielikuvituksessa, mutta tulevaisuuteen voi vaikuttaa valinnoillaan.

Ja ne ihmiset, joiden kanssa olen juuri nyt, ovat kaikkein tärkeimmät ihmiset. Olen kaikissa elämäni vaiheissa riippuvainen muista ihmisistä. Olen kiitollinen ruokakauppiaalle, joka on huolehtinut tarvitsemieni tarvikkeiden hankinnasta, säilytyksestä ja laittanut ne esille minua varten. Ja kaikille, jotka koko ketjussa ovat osaltaan vaikuttaneet aina asfaltin tekijöistä ajoneuvon valmistajille.

Mistä parisuhteen odotukset ovat peräisin?

Parisuhteen aloittaminen synnyttää usein odotuksia oman ja toisen ihmisen käyttäytymiselle. Pettymys on mahdollista vain, jos on luotu odotuksia. Mistä nämä odotukset oikein ovat alunperin peräisin? Oliko 10 000 vuotta sitten parisuhteen pelisääntöjä, jonka vuoksi nykypäivänä moni menettää hermonsa, yöunensa, terveytensä tai henkensä? Haluammeko parisuhteella pohjimmiltaan omistaa ja hallita toista vai rakastaa ja antaa toisen olla sellainen, johon alun perin rakastuimme?   https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/05/18/vakivalta-parisuhteessa-oli-tappaa-annen-herasin-keskella-yota-veitseniskuihin

Parisuhteen perususkomuksetkin ovat yhtä lailla jonkun tai joidenkin ihmisten keksimiä. Ja niitä me olemme oppineet pitämään ehdottomina totuuksina. Niitä toistetaan meille elokuvien ja muiden ihmisten toiminnan kautta. Mistä ne oikein ovat peräisin? Ja mitä tarkoitusta varten nekin ovat aikanaan keksitty? Ehkä yhteisöissä on ollut suvun jatkamisen tai geeniperimän kannalta tärkeää, että kaikki naiset tai miehet eivät pyöri vetovoimasimman yksilön ympärillä. Tai miksei taustalla ole voinut olla yksilöllisiä tarpeita tai mielen pahoittamista. Onko mustasukkaisuus luontainen vai opittu käyttäytymismalli? 

Ainakin lapsen kasvattamisen kannalta on hyvä, jos kovaa työtaakkaa on jakamassa parikin henkilöä. Onko sillä väliä onko kasvattajia kolmekin tai kokonainen yhteisö tai mikä on heidän sukupuolensa? Nämä muodostelmat kuitenkin koettelevat useimpien uskomusmaailman rajoja. Ehkäpä Freudin ansiosta yhä useampi uskaltaa nykyään ajatella eri tavalla: http://oravatpyorassa.blogspot.com/2019/01/freud-pakeni-hitlerin-vainoja-lontooseen.html 

Minun maailmani on vain osa kaikesta todellisesta

Tiedämme, että ihmisen aistit ovat rajallisia. Eläinkunnasta löytyy otuksia, joilla on huomattavasti ihmisen aisteja tarkempia aisteja. Jotkut linnut suunnistavat aistimalla magneettisuutta eli sellaista asiaa, jota ihminen ei voi aisteillaan havaita. Tai ainakaan kaikki. Jopa eri ihmisten keskenkin on eroja aistien tarkkuudessa. Toiset näkevät paremmin ja toiset kuulevat paremmin. Silti pidämme helposti yliluonnollisia tai mahdottomina asioita, jotka ylittävät havaintokykymme. Vaikka pelkästään päättelemällä on selvää, että havaitsemme ja koemme vain osan asioista, joita ympärillämme tapahtuu koko ajan. Meidän maailmamme on siis vain pieni osa koko totuudesta. 

Havannointikykymme kohdistaa huomiota enimmäkseen niihin asioihin, jotka vahvistavat meidän uskomuksia ja kokemuksia. Osa havainnoista suodattuu siis pois, vaikka ne ovatkin olemassa. Tämän vuoksi jokaisen tilanteen voi tulkita niin monella tavalla, kuin tilanteessa on havaitsijoita. Silti puolustamme helposti ehdottomana omaa tulkintaamme tilanteista. Myös mielipiteen muuttamiselle helposti naureskellaan, erityisesti politiikassa. Vaikka se, että pystymme muuttamaan mielipidettämme, kertoo vain että pystymme vielä analyyttiseen ajatteluun ja ajattelemaan asioita toisestakin näkökulmasta. Robert Anton Wilson onkin todennut osuvasti, että uskomus on ajattelun kuolema. Eli muodostaessamme vahvan mielipiteen jostain, suljemme samalla muut mahdollisuudet pois.

Omasta mielestä ja välittämisestä

Idoleilla on diagnosoituja mielenterveysongelmia ja ne saavat tilaa eri medioissa. Mistä erotamme onko kyseessä kaupallista markkinointia vai avointa keskustelua? Ongelmat tuntuvat lisääntyvän niin nuorten parissa kuin työelämässäkin. Kuka tai ketkä mahdollisesti hyötyvät diagnoosien lisääntymisestä? Onko taustalla mahdollisesti taloudellisia vaikuttimia, kun lääkittävien ihmisten määrä lisääntyy? Mielialalääkkeiden seurauksen kuolee vuosittain maailmanlaajuisesti yhä enemmän ihmisiä, mutta uutisointi keskittyy enemmän yksittäisiin ohimeneviin tartuntatapauksiin. Mikä on median tehtävä? Suomessakin jo puoli miljoonaa syö masennuslääkkeitä: https://yle.fi/uutiset/3-6173100. Mistä tiedät, että masennus on todellinen asia? Voiko sen näyttää tai laittaa ämpäriin? Onko se vain verbistä "masentaa" väännetty abstraktinen ja täysin keksitty käsite? Oliko se olemassa jo 1000 vuotta sitten? Mistä olet saanut tiedon, että sitä varten on olemassa lääke? Paranevatko niitä syövät ihmiset? https://www.iltalehti.fi/terveys/a/2014081718579420 . Lääketeollisuus ei tosiaan hyödy siitä, että ihminen paranee, vaan siitä että hän jatkaa lääkkeiden syömistä säännöllisesti.

Mistä tiedän haluaako lääkäri auttaa minua vai toteuttaa yrityksensä, lääkeyhtiön tai vakuutusyhtiön liiketoimintaa kasvattavaa tehtävää? Sinulla on aina oikeus vaatia sinulle määrätyn lääkkeen puolueetonta tutkimustaustaa. Esimerkiksi kansallisessa rokotusohjelmassa olevilta rokotteilta sellainen yleensä löytyy. Luotan jatkossakin lääketieteen ja mielukuvaharjoittelun avulla nopeutettuun paranemiseeni, koska mikään ei ole tehokkaampi parantaja kuin oma immuunijärjestelmäni. Mutta hälytyskelloni kilkattavat lujasti, jos jokin järjestelmä ei kestä kritiikkiä ja kriittisen kannan ilmaisevat henkilöt erotetaan. Silloin olisi aika kaivaa syvemmältä.

Diagnoosi ei ole koko totuus, vaan se on päätelmä. Diagnoosin avulla henkilölle voidaan oireiden helpottamiseksi määrätä tilapäisesti lääkettä ja järjestää ohjausta vastaaviin ongelmiin erikoistuneiden henkilöiden toimesta. Toisaalta diagnoosi voi olla suuri helpotus ja tehdä ongelmasta hallittavan tuntuisen. Myöskin vakuutus- ja tukijärjestelmät edellyttävät diagnoosia. Diagnoosi tulisikin ymmärtää järjestelmään kuuluvana välineenä ja pitää erillään ihmisen indentiteetistä. 

Kaiken tämän keskellä saatamme joskus unohtaa oman vastuumme tunnetilojemme luomisesta ja niiden muuttamisesta. Toisaalta meille ei opeteta mielikuvituksemme hallitsemista ja suunnittelua, vaikka oppivelvollisuutta pidennetäänkin. Onneksi osa haasteista ratkeaa ajattelemalla asioita uusista näkökulmista, on sitten kyse yksinäisyydestä: http://oravatpyorassa.blogspot.com/2018/09/opiskeluaikana-karsin-yksnaisyyden.html, tai vaikka epäasiallisesta kohtelusta työpaikalla: http://oravatpyorassa.blogspot.com/2018/09/tyopaikkakiusaamisen-pyorremyrskyssa.html. Myös oman kehon merkkien kuunteleminen ja sisäisestä yhteiskunnasta huolehtiminen ovat tärkeitä muistaa: http://oravatpyorassa.blogspot.com/2018/03/maailman-yksinkertaisin-ja-ilmainen.html

Kuplista suurin - Minä

Zeitgeist-trilogia haastaa ja provosoi herkullisilla aiheilla: http://oravatpyorassa.blogspot.com/2018/10/tiedatko-mita-sinun-ja-minun-ei-koskaan.html. Edes uskonnot arkaluontoisena aiheena eivät jää vaille huomiota. Aurinko ja tähdistöt olivat tärkeitä varhaishistorian ihmisille niin suunnistamisessa, ruoan kasvattamisessa ja vuodenaikojen kiertokulun hahmottamisessa. Ennen kristinuskon valtakautta pohjoisella pallonpuoliskolla Rooman valtakunnassa vietettiin vuoden lopulla Voittamattoman auringon (Sol Invictuksen) juhlaa. Pimeyden ja valon taistelu. Aurinko näytti pysyvän näkymättömissä pari vuorokautta, mutta kolmantena päivänä se nousi ylös kuolleista. Vuoden lyhin päivä eli talvipäivänseisaus ajoittuu 21.-22. joulukuuta ja kolmas päivä tämän jälkeen 24.-25.12. Ja näin aurinko, kaiken valon ja elämän tuoja on meille syntynyt. Varhaisten aikojen tähtikartoissa toistuu 12 päätähdistöä eli eläinradan merkkiä. Sopivasti saman verran kuin oli opetuslapsia. Pääsiäinen taas määräytyy kevätpäiväntasauksen mukaan. Eli aika, kun päivä pohjoisella pallonpuoliskolla alkaa olla pidempi kuin yö. Valo voittaa pimeyden, kun aurinko astuu ylös taivaisiin. Tätä juhlistetaan, esimerkiksi rairuoholla ja munilla, jotka ovat kasvun, uudistumisen ja hedelmällisyyden vertauskuvia. 

Kuva. Aurinko ja tähtimerkit.

Mutta uskonnoillakin on merkitystä, erityisesti silloin, kun ne tuovat hyvää tai toivoa meidän elämäämme. Tätä pohdiskeli omana aikanaan kiivaasti myös pastorin poika Friedrich Nietzsce: http://oravatpyorassa.blogspot.com/2019/02/antikristuksen-hyytava-ennustus.html. Mielestäni muiden uskomuksia ja uskontoja tulee kunnioittaa, koska itse olemme oman elämämämme suurin illuusio. Uskon kaikkiin niihin jumaliin, joihin ihmiset uskovat. Koska uskon ihmisiin.

Voisiko samalla tavalla maallisempiin keksittyihin asioihin liittyviä yhteisiä uskomuksia pitää uskontoina? Esimerkiksi parisuhde, aika, hierarkinen organisaatio, kapitalismi, kommunismi tai demokratia.

Talousjärjestelmän molemmat puolet

Raha ja talousjärjestelmä ovat olleet useamman kirjoituksen kiinnostuksen kohteita. Tästä kaikki alkoi: http://oravatpyorassa.blogspot.com/2018/02/mina-juoksen-raha-kertoo-mihin-suuntaan.html 

Talousjärjestelmästä on kiistämättä ollut valtavasti iloa ja hyötyä isolle ihmismäärälle. Lähtökohtaisesti ihminen tarvitsee monenlaista elääkseen. Joitakin asioita vain halutaan, mutta joitakin oikeasti tarvitaan. Minkä huikean kehitysaskeleen olemme ottaneet 500 viimeisen vuoden aikana. Selvästi aiempaa isommalla väestön osalla ovat olosuhteet parantuneet merkittävästi. Joskus piti varmasti käyttää vielä enemmän tunteja, että ravinto ja turvallinen suojapaikka olivat varmistettu.  Talousjärjestelmällä painostamalla pystymme myös hillitsemään maailmanvalloittajien ja diktaattoreiden suunnitelmia. Aika hyvähän tämä on.

Kaikille järjestelmä ei kuitenkaan ole hyvä. Yle Areenan dokumenttisarjan mukaan orjuus on tänä päivänä yleisempää kuin koskaan aiemmin maailmassa, koska talousjärjestelmämme vaatii sitä: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/15/orjuus-nyt-dokumenttisarja-ihmiskaupasta-ja-nykypaivan-orjuudesta. Meillä ei ehkä muuten olisi varaa ylläpitää elintasoamme, ellemme olisi ulkoistaneet ongelmiamme ja päästöjämme muualle. Ajattelemme helposti, että ongelmat ovat kaukana ulkomailla. Voit katsoa kuinka monen kotonasi olevan vaatekappaleen lapussa lukee, esimerkiksi Bangladesh, Pakistan tai Kambodza. Iloitsemme, kun saamme vaatekappaleen kaupasta halvalla, tiedostamatta, mitä se mahdollisesti tarkoittaa samalla jollekin toiselle:   http://oravatpyorassa.blogspot.com/2018/08/netflix-dokumentti-true-cost.html. 

Seksiorjien kuvia näemme helposti sopivilla hakusanoilla googlesta: http://oravatpyorassa.blogspot.com/2018/12/pornoalalla-lukuisten-nuorten-naisten.html.  Tai heidän palveluita voimme käydä ostamassa lähistöltä alkaen alle sata euroa. Yksi sivusto suljettiin, mutta pienellä vaivalla löytyy toinen sivusto (realescort.com), josta voit katsoa, mitä sinun naapurustossasi on tarjolla. Ja halutessasi voit myös tutustua siihen, miten heidän käyttäytymistään hallitaan:http://oravatpyorassa.blogspot.com/2018/05/netflix-dokumentti-tricked-amerikan.html 

Orjat ovat siis koko ajan läsnä kotonamme ja naapurissamme, eikä yhtään sen kauempana. He ovat täällä, koska me hyväksymme sen ja tuemme sitä. Mutta perussyytä tai siitä kärsivien ihmisten ongelmaa ei välttämättä ratkaise se, että päätämme joukolla olla ostamatta halpoja vaatteita tai muuta. Muutokset on tehtävä huolella ja harkiten, siten että kohteena olevien toimeentulo ja elämisen mahdollisuus säilyy. Aina löytyy tahoja, jotka ovat valmiita hyötymään ihmisten pettymyksestä ja muutoksen halusta. Tämän sai aikanaan kokea, esimerkiksi Karl Marx: http://oravatpyorassa.blogspot.com/2019/01/yksilon-vapauden-ja-tasa-arvon.html.

Politiikka elää suuren kuplan sisällä

Yksikään nykyisistä puolueista ei tunnu kykenevän katsomaan talousjärjestelmää ulkopuolelta, vaan hyväksyy muiden ihmisten keksimät ehdot ja suostuu pelaamaan niiden mukaisesti, kääntämällä huomiotaan yksittäisiin rönsyihin, kuten vaikka verotukseen tai montako kymppia kenellekin annetaan ja keneltä viedään. Samalla maaperä, vesistöt, eläimet ja ilmasto jäävät toissijaisiksi ikuisen talouskasvun tavoittelussa. Mikä merkitys sillä on demokratian kannalta, että kansanedustajaksi pääsemiseksi vaaditaan yhä suurempi taloudellinen panostus ja taustajoukot: https://yle.fi/uutiset/3-10715323

Poliittisissa linjauksissa voisi asettaa nykyistä enemmän painetta tuotteiden ja palvelujen tarjoajille, ympäristön näkökulmasta. Esimerkiksi Euroopan alueella voitaisiin vapauttaa kaikki polttoaineen ja energian säästämiseen liittyvät patentit. Onko niiden hyödyntämättä jättämisestä hyötyä vai haittaa ilmastolle? Ja sen jälkeen voisi tehdä päätöksen, että vuoden 2022 jälkeen täällä ei saa valmistaa eikä tuoda maahan yhtään yli 3 litraa/100 km kuluttavaa henkilöautoa. Sen sijaan, että asetetaan vanhoillekin autoille päästöarvoja, jotka aiheuttavat kuluttajille lisämaksuja ja aivan turhiakin osien vaihtoja. Parannnetaanko sillä ihan oikeasti ympäristön tilaa? Ihan varmasti valmistajat kehittäisivät tarvittavat ratkaisut. 

Nyt ollaan tyytyväisiä, että kuluttaja maksaa työn tekemisellä ansaitsemallaan arvollaan vähän ylimääräistä muovipusseista, lennoista yms. Minulle on hieman epäselvää, miten se vaikuttaa siihen, että tulevaisuuden ihminen saa puhdasta vettä, ruokaa ja ilmaa? Kodin elektroniikkalaitteiden tahallinen käyttöiän lyhentäminen pitäisi olla vakava rikos ympäristöä kohtaan. Talousjärjestelmän viitekehyksessä se on täysin ymmärrettävää ja kannattavaa liiketoimintaa. Vaikka talousjärjestelmällä nykymuodossaan onkin hyvät puolensa, niin silti emmehän hyväksy murhaavaa lääkäriä tai hyväksi käyttävää pappiakaan?

Mihin suuntaan haluamme mennä?

Jos emme itse tietoisesti mieti ja päätä, mihin suuntaan haluamme yhteisönä kehittyä, niin voit olla varma siitä, että meitä viedään kuin pässiä narussa. Ja siihen suuntaan, mistä siitä on eniten hyötyä niille, joita nykyinen järjestelmä hyödyttää eniten. Uskomukset ovat hyvä ohjaamisen väline, koska ihminen toimii aina uskomustensa mukaisesti ja niihin vahvistusta hakien. Kohtuuttomuuden rajat siirtyvät vain kauemmas, samalla kun muutosta ja kehitystä hidastetaan tahallisesti, nykytilanteen ylläpitämiseksi. Talousjärjestelmäkin on vain yksi väline ja sen voi muokata tukemaan yhteistä suuntaa. Rahaa voidaan luoda rajattomasti, mutta luonnonvaroja, puhdasta maaperää, vettä ja hengitysilmaa on rajallisesti.  

Osaamme lausua kuorossa, että jokaisen yrityksen tehtävänä on tuottaa rahaa omistajilleen, mutta harvemmin tulemme ajatelleeksi, että jokaisella rikollisjärjestöllä on täsmälleen sama tarkoitus. Välineinä toimivat huumekauppa, ihmiskauppa, väkivalta ja seksiorjat. Näin arvokeskustelujen aikana tätä yhteyttä olisi syytä miettiä. Samoja arvoja ja periaatteita voidaan tulkita moneen tarpeeseen sopivaksi. Siksi myös suunta ja tarkoitus tulisi päättää. Mitä, jos yritysten ja valtioiden tarkoitus liittyisikin tulevien sukupolvien ihmisten, eläinten ja heidän elinolosuhteiden parantamiseen? Miten se muuttaisi elämää ja yksityiskohtia? Miten se muuttaisi koulutusta, työelämää tai mediaa? Mitä, jos vika ei olekaan järjestelmässä, vaan siinä, että ihmiskunnalta puuttuu vielä yhteinen suunta? 


Haasta uutisointia, älä usko keneenkään täysi-ikäiseen, mieti enemmän tarvitsenko oikeasti vai haluanko ja käännä lääkärisi kertomat negaatiot päinvastaisiksi. Muista myös samalla pitää hauskaa. Kiitos kaikille teille lukijoille! On tullut aika ottaa aikaa muille projekteille. Jos en aloita sitä tänään, en luultavasti aloita sitä koskaan. 

Näillä viidellä keinoilla alat lukea nopemmin ja tehostat oppimistasi

Kerrottiinko sinulle koskaan koulussa, miten voit nopeuttaa lukemistasi ja oppia tehokkaammin? Ei minullekaan. Tähän kirjoitukseen on koottu viisi yksinkertaista keinoa, joilla voit päästä parempiin tuloksiin. Näiden vinkkien jälkeen luet mielellään kirjoja tai muita tietolähteitä.

Selvitä aluksi luonnollinen lukunopeutesi

Lukemisen sujuvuus vaikuttaa paljon siihen kuinka mielellään luet kirjoja tai muita tietolähteitä. Ennen kuin alat muuttamaan lukutekniikkaasi, sinun kannattaa laskea nykyinen lukunopeutesi, jotta voit verrata kuinka paljon lukunopeutesi kasvaa ja oppimisesi tehostuu muutamalla tekniikalla. 

1. Lue muutama kappale tekstiä luonnollisella tyylillä. Pyydä toista henkilöä kellottamaan siihen kuluvan ajan.
2. Laske lukemiesi sanojen määrä.
3. Lukunopeutesi = (lukemasi sanat/käytetty aika (sekuntia) x 60
4. Anna parisi testata ymmärryksesi.

Vaihtoehtoinen tapa. Lue esimerkiksi 30 sekunnin ajan ja laske sanat.

Keskimääräinen aikuisen lukunopeus on noin 200-275 sanaa minuutissa. Kiinnitä samalla huomiota missä asennossa luet normaalisti.

Keino 1: Viritä mielentilasi otolliseksi muistamiselle ja oppimiselle 

Tämänhetkisellä tunnetilalla on merkittävä vaikutus oppimiseesi ja ymmärtämiseesi.  Luo itsellesi positiivinen ajattelutapa siitä, miten haluat lukemisen sujuvan. Esimerkiksi: 

”Voin lukea nopeasti ja silti opin suurimman osan yksityiskohdista.” 
”Luen nopeammin kuin ennen.”
”Luen hyvin nopeasti.”
”Luen erittäin nopeasti yhdellä vilkaisulla.”

Herätä uteliaisuutesi kysymyksillä ennen kuin alat lukemaan, esimerkiksi:
Mistä tämä kirja/teksti kertoo?
Mitä tiedän valmiiksi tästä aiheesta?
Millaisia mielikuvia minulla on tähän aiheeseen liittyen?
Mitä haluan tietää ja oppia tästä aiheesta?
Mitä haluan saavuttaa tämän kirjan lukemisella? Rentoutuminen ja viihtyminen ovat myös hyviä saavutuksia.
Mistä tiedän, että olen saavuttanut tavoitteeni? Mitä näen, kuulen, tunnen?


Tavanomaisesti ihminen muistaa noin 10 % lukemastaan, joten lähtökohtaisesti suurin osa yksittäisistä sanoista on turhia. Ajattelua tarkasteltaessa sanat ovat vain ajattelun pintarakennetta. Kieli on muistiimme ehdollistettu ihmisten välisen kommunikoinnin helpottamisen väline. Riittävästi ajassa taaksepäin mentäessä, ihminen on kuitenkin oppinut asioita jo paljon ennen sanojen kehittymistä. Iso osa oppimisesta syntyy, kun liität mielikuvia aiempiin muistoihin tai kokemuksiin. Tämän vuoksi on hyvä jäsentää edellä mainittuja kysymyksiä mahdollisimman paljon kuvien kautta. Yleisesti näkö- ja kuuloaistit ovat vallitsevimpia oppimisessa. Kaikki aistit ovat oppimisessa tärkeitä.

Kuva. Hyödynnä näköaistia lukemisessasi.

Keino 2: Näköalueen laajentaminen sanajoukkojen hahmottamiseksi

On tärkeä muistaa, että ihmisen keskushermosto pystyy rekisteröimään huomattavan paljon enemmän asioita, kuin ehdimme niitä tietoisesti ajattelemaan tai pukemaan sanoiksi.

Ensimmäinen askel lukemisen nopeuttamiseksi on laajentaa näköalueen reunojen havainnointitarkkuutta. Tämän aloittamisksi testaa ensin kuinka monta sanaa pystyt näkemään, kun kohdistat katseesi tietyyn kohtaan, liikuttamatta silmiäsi. Kokeile kohdistamalla katseesi alla olevassa esimerkissä keskellä näkyvään O-merkkiin ja huomioi voitko nähdä vielä sanat silmiäsi liikuttamatta molemmilta reunoilta samanaikaisesti, kun sanojen etäisyys toisistaan kasvaa.


                                     auto           O           rata


                     keltainen                    O                     kynä


            puna                                   O                                   sipuli


  ylä                                                O                                                mäki

Voit harjoitella tätä, esimerkiksi pyytämällä paria seisomaan noin käden mitan päässä sinusta ja kohdistat katseesi parisi nenään. Pyydä pariasi vilauttamaan samanaikaisesti kahta korttia näköalueen sivulla samalla etäisyydellä. Kun korttien tunnistaminen vielä onnistuu lisätään seuraavalla kerralla korttien sivuttaista etäisyyttä toisistaan.


Seuraavaksi voi lisätä näkemisen ymmärtämistä käyttämällä numerokortteja (esim. tavalliset pelikortit tai Uno-pelikorttien numerokortit) ja laskemalla numeroiden yhteenlasketun summan tai vaikka kertolaskun tuloksen. Korttien sijasta voitte myös käyttää pelkästään sormia. Tai voitte kirjoittaa lapulle eri väri ja pyytää toista kertomaan mitä väriä saadaan, kun kyseiset kaksi väriä sekoitetaan. Esimerkiksi punainen + keltainen = oranssi. Tämän tyyppiset harjoitukset ovat hyviä, koska sanajoukkojen yhteisen merkityksen ymmärtäminen on tärkeää lukemisessa.

Keino 3: Selvitä sinulle optimaalinen tekstin korkeus

Näköalueen laajentamisen lisäksi on toinenkin tärkeä fyysinen ominaisuus, johon voit vaikuttaa lukunopeuden parantamiseksi. Useat lukevat siten, että teksti on alaviistossa, esimerkiksi tuolilla istuen ja pitäen kirjaa pöydällä. Tai sohvalla istuen, kirja sylissä. Yleensä, jos nostat luettavaa tekstiä silmien korkeuden yläpuolelle, niin huomaat näkeväsi tekstin selvemmin.  Tämä johtuu siitä, että katseen nostaminen ylemmäs edistää yhteyttä näköhavaintoja käsittelevään aivojen osaan. Floridan yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan luettavan tekstin pitäminen silmien tason yläpuolella nosti sekä lukunopeutta että tekstin ymmärtämistä 25 %.

Voit testata tätä ojentamalla tekstiä mahdollisimman kauas, siirtämällä sitä ylemmäs ja vertaamalla erotuskykyä näkökentän eri kohdissa. Jos sinulla on hyvä näkö, niin voit tarvittaessa pyytää paria siirtämään kirjaa riittävän etäälle, että et juuri enää erota sanoja. Sen jälkeen pyydä häntä nostamaan tekstiä ylemmäs. Optimaalinen kohta ei välttämättä ole aina silmien korkeuden yläpuolella. Tärkeintä on että löydät itselle parhaan kohdan. 


Kirjan korkeuden muuttaminen vaikuttaa varmasti kehosi asentoon. Voit myös muutenkin kiinnittää huomiota, missä asennossa kehosi on, kun olet vastaanottavaisimmillasi ja opit nopeasti.

Keino 4: Tutki erilaisten silmien skannaustapojen vaikutusta

Seuraavaksi voit antaa parillesi tehtäväksi seurata silmiesi luonnollista liikettä, kun luet. Yleisin opittu tapa on seurata tekstiä vasemmalta oikealle rivi riviltä. Kaikkein nopeammat lukijat antavat silmien skannata tekstiä joko suoraan ylhäältä alas tai hieman vinosti.

Kun olet selvittänyt luonnollisen (tai opitun) silmien tavan skannata luettavaa tekstiä, niin voit kokeilla tehdä siihen pieniä muutoksia kerrallaan. Jos yrität tehdä liian suuria muutoksia nopeasti, niin se saattaa tuntua epämukavalta, tai sitten hyvältä. Sen sijaan, että katsoisit kerralla yhtä sanaa, voit yrittää katsoa kerralla useita sanoja tai jopa useita rivejä kerralla. Jos haluat nopeuttaa nykyistä tapaasi, hae seuraaaksi nopein tapa hahmottaa lukemasi teksti. 

Voit kokeilla skannata tekstin sanoja suoraan ylhäältä alas, käyttäen joko yhtä tai kahta kohdistuslinjaa. Tai jotkut nopeat lukijat skannaavat tekstiä liikuttamalla silmiään alaspäin viistosti oikealta vasemmalle, jakaen sivun pariin tai kolmeen samanlaiseen alueeseen (kuva 3). Tämän tarkoitus on estää sisäinen sanojen ääntäminen, joka tekee lukemisesta hitaampaa.

Kuva 3. Erilaisia nopeiden lukijoiden silmien skannaustapoja.


Kokeile etsiä itsellesi sopiva tekstin skannaustapa, jolla hieman venytät perinteistä lukutekniikkaasi hieman tehokkaammaksi. Voit aluksi ohjata skannausta sormen tai kynän kärjen avulla, jotta silmäsi ja aivosi tottuvat uuteen tapaan. Muista, että uusi tapa vaatii aina hieman toistoja ja opettelemista pois entisestä. Jonkin ajan kuluttua voit testata, miten uusi tapa on vaikuttanut lukunopeuteesi ja luetun ymmärtämiseesi.

Keino 5: Sanojen äänettömän lausumisen vähentäminen

Sanojen äänetön lausuminen on yleensä yksi selkeä lukemista hidastava tekijä. Näköaistin avulla voit helposti hahmottaa useita lauseita muutamissa sekunneissa, joiden ääneen lukemiseen saattaa kulua kymmeniä sekunteja. Sanojen sisäinen ääntäminen on yleensä opittu tapa, koska niinhän meidät opetetaan alunperin lukemaan. Tietysti se on perusteltuakin, jotta opettaja ja vanhemmat voivat varmistua, että lapsi ymmärtää sanat oikein. Tosin missään vaiheessa meitä ei tämän jälkeen opeteta pois tästä tavasta, vaikka se nopeuttaisikin selkeästi lukemista.

Muista, että sanojen äänetön lausuminen, siten että hampaat tai kieli tekevät pieniä liikkeitä on eri asia kuin pelkästään sanojen kuuleminen mielessään. Ja hidastava tekijä on juuri suun pienet liikkeet. Silloin ikään kuin lukisit ääneen, vaikka et sanoisikaan sanoja kuuluvasti. Silmäsi pystyvät huikean paljon nopeampaan toimintaan kuin sanoja ehtii tulla suustasi ulos.

Sisäisen ääntämisen vähentäminen ei tarkoita sitä, ettei mitään sanoja saisi koskaan sanoa mielessään. Voit esimerkiksi rajoittaa sisäisen ääntämisen pelkästään avainsanoihin tai voit hakea verbejä, subtantiiveja ja adjektiiveja. Harjoittele eri sanaluokkien nopeaa hakemista lauseista muutaman sivun verran.


Voit myös kokeilla laittaa lukemisen aikana kynän hampaiden väliin ja siten yrittää estää sanojen äänetön lausuminen. Kokeile lukemista kynä hampaiden välissä ja tutki vaikuttaako se ymmärtämisesi.

Tutki lukutekniikkasi muutoksen vaikutuksia nopeuteen, ymmärrykseen ja oppimiseen

1. Mieti mitä haluat oppia tai tietää? 
2. Lue. 
3. Testaa oletko oppinut haluamasi asiat. 
4. Jos olet, niin hyvä. Olet onnistunut tehostamaan lukemistasi. Jos et, niin kokeile tehdä pieniä muutoksia. Jos jokin ei toimi sinulle, niin älä tee sitä enää. Voi olla, että vaikka pelkästään keinon 1 asioihin paneutumalla opit paremmin ja se riittää.
5. Tee uudelleen lukunopeutesi kalibrointi, kun olet muutaman päivän ajan käyttänyt lukutekniikkaasi tekemiä muutoksia.

Yhteenveto lukemisen ja oppimisen tehostamisesta

Alla olevassa visuaalisessa kartassa (kuva 4) on yhteenveto tämän kirjoituksen pääkohdista. Erityisesti, jos lukemisesi tarkoitus on oppia jotain, niin suosittelen piirtämään itsellesi vastaavan kartan tai muun kuvan, jonka avulla voit helposti palauttaa mieleen asiat. Vaihtoehtoisesti voit tehdä listan avainsanoista tai avainlauseista. Jos, esimerkiksi kirja kertoo kahdesta henkilöstä, niin tee kaksi listaa. Näistä on sinulle hyötyä myöhemmin, kun lukemisestasi on kulunut aikaa ja siinä välissä on tullut luettua kymmeniä muita kirjoja. 

Kuva 4. Visuaalinen kartta lukemisen nopeuttamisesta.

Mielestäni lukemisen, muistamisen ja oppimisen tekniikat pitäisi olla alakoulussa opetettavia asioita, opetetaan sitten matematiikkaa, lukuaineita tai kieliä. Valitettavasti ainakaan omana koulu- ja opiskeluainoina nämä asiat eivät tulleet vastaan, vaan vasta parikymmentävuotta myöhemmin. Toivottavasti näistä vinkeistä on muillekin hyötyä, koska mitä helpompaa ja tehokkaampaa lukeminen sinulle on sitä enemmän luet.


Lähteet
Dilts, R.B. & Epstein T.A. 1995. Dynamic Learning. Meta Publications. ISBN 0-916990-37-X. 426 s.

Näillä periaatteilla sinun elämääsi kontrolloidaan yhteiskunnassa

Haluatko tietää millä säännöillä yhteikunnassamme kontolloidaan opiskelijoita, työntekijöitä ja meitä muita tavallisia kansalaisia?

Sinulle ja minulle on määritelty yhteiskunnassa kaksi keskeistä roolia, jotta nykyiset päätöksenteon ja varojen ohjautumisen mekanismit pysyvät ennallaan; Kuluttajan rooli ja työntekijän rooli. Mieluiten siten, että kuluttaminen tapahtuu velaksi, joka lisää sitoutumista työn tekemiseen.

Kuva. Dokumentti Requiem For The American dream, Youtube.

Näillä periaatteilla ihmiset saadaan pysymään järjestelmässä sukupolvesta toiseen:

1. Pidä työntekijät epävarmoina, niin he pysyvät kontrolloitavissa.
2. Laita työntekijät kilpailemaan keskenään. Hierarkiset organisaatiot toimivat aina. Korosta kilpailemista kaikissa muodoissaan ja hyödynnä tiedotusvälineiden vaikutusvaltaa. Kun ihmiset kilpailevat keskenään, he eivät vaadi lisää oikeuksia, parempaa palkkaa tai työoloja. Oletko ihmetellyt, miksi urheiluidoleille maksetaan järjettömältä tuntuvia palkkioita? Koska he tukevat tätä toimintamallia ja samalla lisäävät tuotteiden kuluttamista.
3. Aiheuta hajaannusta. Suosi joitakin ryhmiä, jotta eri ryhmät vihaavat toisiaan. Lietso pelkoa ja vihaa korostamalla tiedotusvälineissä eri ryhmien tekemiä vääryyksiä. Keskenään riitelevistä ja toisiaan vihaavista ryhmistä ei ole todellista vaaraa. Pieniä eripuraisia ryhmiä on aina helpompi kontrolloida kuin suuria ihmismassoja, jotka toimivat yhdessä sinun etua vastaan.
4. Järjestä ihmisille viihdettä. Kun he uppoutuvat harrastuksiin, peleihin, elokuviin, pornoon ja alkoholiin, niin vaikutusvalta lisääntyy ja he eivät varmasti taistele nykyistä järjestystä vastaan. Pidä huolta, että alkoholi on edullista ja sitä on helposti saatavilla. Ongelmat ja onnettomuudet tuottavat kuitenkin aina tuottavaa liiketoimintaa (lääkärit, lääkeyhtiöt, asianajajat yms.).
5. Vähennä solidaarisuutta. Kun ihmiset välittävät vain itsestään, ei heistä ole vaaraa nykyrakenteille. Toisista huolehtiminen on aina huolestuttavaa. Sosiaaliturvasta, ilmaisesta koulutuksesta tai edullisesta terveydenhuollosta tai lasten päivähoidosta ei ole mitään hyötyä varakkaimmille, joten ne voi hyvin tuhota. Jos haluat tuhota jonkin näistä järjestelmistä, niin paras keino on leikata niiden rahoitusta. Ja kun ihmiset ovat vihaisia niiden toimimattomuudesta, niin onkin hyvä aika yksityistää niitä.
6. Lisää tavallisille kansalaisille kohdituvia veroja ja vähennä varakkaimpien veroja.
7. Huolehdi, että opiskelijoilla on velkaa, kun he valmistuvat. Näin heidän on pakko tulla osaksi järjestelmää, jotta he saavat velat maksettua.
8. Vähennä demokratiaa kaikin keinoin. Esimerkiksi siten, että eduskuntaan pääsemiseen vaaditaan huomattava rahallinen kampanjointi ja sitä kautta yritysten tuki. Vähennä ammattiliittojen vaikutusvaltaa.
9. Lisää pankkien, sijoituslaitosten ja vakutuutusyhtiöiden vaikutusta. Aiemmin tuotantolaitoksilla oli huomattavasti suurempi merkitys taloudelle ja ammattiosastoilla oli niissä vahva vaikutusvalta. Talousjärjestelmän laitoksissa ei työntekijöillä ole juuri lainkaan vaikutusvaltaa.
10. Lisää talouselämän sääntelyä. Loppujen lopuksi säännöt määritellään poliittisella huipulla, jonne hyvin todennäköisesti päätyy yritysten ja rahoituslaitosten tuella toimivat ihmiset.
11. Pidä huoli, että talousjärjestelmän romahduksen suurin kärsijä on tavalliset työssä käyvät ihmiset. Työpaikan meneminen romahduttaa maksukyvyn ja rahoituslaitoksilla on oikeus ulosottoon ja kiinteän omaisuuden lunastukseen. Näin kaikki haluavat, että talousjärjestelmä toimii välittämättä siitä, mitä se tekee ihmisten solidaarisuudelle tai luovuudelle, ilmastolle, vesistöille tai maaperälle. Ja jos suuri yritys tai rahoituslaitos on ongelmissa, niin se tulee pelastaa veronmaksajien rahoilla, ei muiden yritysten tai rahoituslaitosten rahoilla. Lopulta yrityksen johdolla on mahdollisuus päästä veloistaan hakeutumalla konkurssiin. Yksityisellä ihmisellä ei tietysti saa olla tätä mahdollisuutta.
12. Hallitse joukkoja pitämällä yllä luokkaeroja. Jos jostain yhteiskuntaluokasta olevat henkilöt määrittelevät säännöt ja toiset tottelevat niitä, niin kyseessä on luokkayhteiskunta, vaikka sitä ei haluttaisi tunnustaa julkisesti. Ihmisiä on vaikea hallita voimalla, mutta sama onnistuu helpommin hallitsemalla uskomuksia, asenteita ja haluja. Median ja markkinoinnin tehtävänä on tuottaa kuluttajia ja kuka vetää naruista  median huipulla?
    Kuitenkin viime kädessä valta on kansalaisilla, jos he vain sen ymmärtäisivät. Loppujen lopuksi yrityksillä ja hallituksilla ei ole pakkokeinoja, jos kansalaiset vain ymmärtävät liittoutua keskenään ja vaatia oikeuksia ja parempaa järjestelmää. Meillä on aito demokratia, vasta sitten kun meillä on demokraattisesti ohjattu tuotanto, rahoitusjärjestelmä ja media.

Näistä ja muistakin nyky-yhteiskuntien ongelmista kertoo älykkö Noam Chomsky Youtuben dokumentissa Requiem For The American dream.

Antikristuksen hyytävä ennustus

”Jumala on kuollut ja pysyy kuolleena. Ja me olemme hänet surmanneet. Pyhin ja mahtavin, mitä maailma on tähän saakka omistanut, on vuotanut kuiviin meidän silmiemme alla. Kuka pyyhkii meistä tämän veren?”

Kuva.  Netflix-dokumentti Modernin maailman nerot: Nietzsche.


1882 Friedrich  Nietzshce ennusti kriisiä tulevaksi. Kriisiä, jonka hän uskoi olevansa vertaansa vailla, ja joka saisi alkunsa Jumalan murhasta. Näillä sanoilla hän ennusti epäuskon aaltoa kristinuskoa kohtaan Euroopassa. Ja brutaalit sanat, joita hän käytti, ennustivat hirvittäviä seurauksia. Nietzsche näki järkyttävän selkeästi, että uskonpuute veisi pohjan moraaliarvojen auktoriteetilta, jotka olivat tukeneet eurooppalaista yhteiskuntaa jo parin vuosituhannen ajan.

Friedrich Nietzsce oli luterilaisen pastorin poika ja nuorena poikana hän oli erittäin harras. Friedrichin ollessa vasta 4-vuotias, hänen isällään puhkesi tappava aivosairaus ja isästä tuli henkisesti sairas. Tämä repi Friedrichin lapsuuden hajalle. Isän kärsimys jätti pysyvät jäljet. Lopulta Friedrich käytti koko aikuisikänsä hyökätäkseen kaikkea kristinuskon edustamaa vastaan. 

Yksi 1800-luvun vaarallisimmista ajattelijoista

Nietzshce oli nerokas ja varmasti 1800- luvun yksi provosoivimmista ajattelijoista. Vielä sata vuotta aiemmin hänet olisi luultavasti poltettu roviolla, esittämienstä ajatusten vuoksi.

Myöhemmin Nietzscen filosofiaa vääristi omiin tarkoitusperiinsä Adolf Hitlerin johtama kolmannen valtakunnan hallinto. Hallinto, jonka edustamia asioita Nietzsche itse olisi halveksunut. Kirjassaan Näin puhui Zarathustra, hän esitteli yli-ihmisen käsitteen. Yli-ihmisellä Nietzsche tarkoitti ihmistä, joka ei ole enää riippuvainen epäaidoista ulkoisista tavoitteista, joita yhteiskunta, vanhemmat tai uskonto antavat. Kirja on vertauskuva itsensä ylittämisen tärkeydestä.

Nietzsche inhosi nationalismia ja vastusti äänekkäästi antisemitismiä. Pahuus rakastaa kaikista eniten tyhjiötä ja filosofin nokkelia ja monitulkintaisia aforismeja. Nietzsche aavisti, että hänen nimiinsä tultaisiin tekemään pahoja asioita. 

Nietzshe kuoli vuonna 1900. Hänen itsensä hylkäämä teos kuitenkin julkaistiin hänen kuolemansa jälkeen maailmaa järkyttävin seurauksin. Hänen siskonsa halusi hyötyä tämän elämäntyöstä ja maineestaan ja julkaisi muistiinpanoja kokoelmana Tahto valtaan. Ennen julkaisua Elisabeth muokkasi veljensä tekemiä muistiinpanoja sopiviksi omiin poliittisiin tarkoitusperiinsä. Elisabeth tuki natseja ja alkoi liehitellä puolueen johtoa. Itse Adolf Hitler vieraili Nietzschen kodissa vuonna 1934 . 

Se mikä ei tapa, vahvistaa

”Jos etsit mielenrauhaa ja onnellisuutta, usko. Jos tahdot olla totuuden oppilas, tutki.” Nämä olivat filosofin sanat siskolleen 1865. Nietzsche uskoi, että meidän tulisi valita, ketä haluamme olla, kuinka haluamme elää elämäämme ja sitten rakastaa valintojamme.

Ihmisen ei pitänyt tulla armahdetuksi kärsimyksestä, kuten kristinusko opetti. Eikä kärsimystä tullut myöskään välttää. Sen sijaan se piti omaksua ja ottaa haltuun. Elääkseen täyttä elämää, pitää ottaa kärsimyksen riski ja selviytyä siitä. ”Se mikä ei tapa, vahvistaa”, on Nietzscen tunnetuimpia sanontoja. Ja sen hän joutui todella punnitsemaan omassa elämässään. Hän joutui itsetuhoisten ajatusten valtaan tullessaan kahdesti torjutuksi kosiessaan rakastamaansa nuorta naista. Myöskään pitkään työstetty kirja ei myynyt, mikä aiheutti taloudellista ahdinkoa. Lisäksi välit perheenjäseniin olivat tulehtuneet.

Hyvän ja pahan tuolla puolen

Nietzschen suurin pelko olivat ”Viimeiset ihmiset”, jotka olivat kääntäneet selkänsä haastaville ihanteille, mutta tunsivat olevansa onnellisia. He tekevät kaikkensa rajoittaakseen liiallista iloa tai surua. Heidän huolensa ovat tyhjänpäiväisiä ja itseriittoisia. He elävät arkaa ja keskinkertaista elämää ”mukavuuden uskonnossa” ja väittävät itselleen olevansa onnellisia, yrittämättä edes tavoitella elämän tarkoitusta. 

Oliko tämä filosofin esittämä kauhukuva samalla osuva kuvaus nykymaailmasta, joka vieroksuu korkeampia arvoja ja juhlii tavanomaisuutta? Elämmekö jonkun muun valmiiksi suunnittelemassa putkessa, edes miettimättä sen tarkoitusta?


”Kun katsot kauan pimeyteen, katselee myös pimeys sinuun” - Friedrich Nietzsche

Netflix-dokumentti Modernin maailman nerot: Nietzsche, esittelee Friedrich Nietzschen tarinaa ja filosofioita kiinnostavalla tavalla.

Kirjoittajan arvosana 5/5: Kannattaa katsoa

1800-luvun lopun suurten ajattelijoiden keskeisimmät vaikutusalueet:

• Karl Marx hyökkäsi sosiaalista ja taloudellista järjestystä vastaan.
• Friedrich Nietzsche kävi käsiksi kristilliseen moraaliin.
• Sigmund Freud kyseenalaisti ihmisen perusolemuksen.

Yksilön vapauden ja tasa-arvon taistelija Karl Marx

Marx tuli luoneeksi yhden vaikutusvaltaisimmista ideologioista. 70 vuotta Karl Marxin kuolemasta jopa yhtä kolmasosaa maapallon väestöstä hallitsivat hallitukset, jotka ainakin väittivät  perustuvanta Marxin opeille, mutta samalla käänsivät selkänsä Marxin ihannoimalle yksilön vapaudelle ja tasa-arvolle. 

Kuva. Nuori Karl Marx.

Nuori Karl Marx innostui järjen ja vapauden levittämisestä

Marx syntyi 1818 Trierissä Saksassa. Marx vietti lapsuutensa kunnianhimoisten vanhempiensa kanssa porvalillisissa oloissa.  Myös viimeiset vuotensa Marx eli  Lontoossa varsin keskiluokkaista elämää ennen kuolemaansa 1883. Marx varttui aikakaudella, jolloin poliittinen auktoriteetti ja ilmaisunvapaus olivat kovasti kiisteltyjä aiheita.

Trierin maakunta oli ollut Napoleonin hallinnassa, joten se oli myös saanut maistaa osanta Ranskan vallankumouden tuomista vapauden ja tasa-arvon aatteista. Kamppailu Preussin konservatismin ja Ranskan liberalismin välillä innoitti Marxia suuresti. Jo opiskeluaikoina nuori Marx otti asiakseen kapinoida Preussin ylimystöä vastaan. Nuorena hän ihastui järjen ja vapauden leviämiseen, jotka pääsivät valloilleen Ranskassa. Marx uskoi, että suurin este ihmisen edistymiselle oli uskonto, joka piti yllä vanhoillisia ajattelutapoja. 

Marx huomaa sanojen voiman ja suututtaa valtaa pitäviä

Marx tiedosti kirjoitetun sanan vaikutusvallan ja hankkiutui toimittajan työhön sanomalehdessä, jonka kautta hän pystyi lisäämään ihmisten tietoisuutta ajatuksistaan, joille kyti tilausta pinnan alla. 

”Ylimystölle ei voi antaa lain muotoa, koska se muodostuu laittomuudesta. Tekojen vääryyttä ei voi oikeuttaa tottumuksella. Eihän ryävärin rosvopoikaakaan vapauteta syytteistä, koska ryöväirys on perheen ominaispiirre.” - Karl Marx

1842 Marx kiinnitti myös huomiota viininviljelijöiden tulojen romahtamiseen. Viininviljelijät eivät enää pystyneet ruokkimaan perheitään ja usea heistä päätyi itsemurhaan. Aiemmin kukoistaneet viinitilat joutuivat nyt ponnistelemaan. Aiemmin heillä oli ollut oikeus kerätä ilmaiseksi polttopuita, mutta uudet tehtaat kuluttivat sitä paljon, joten se kiellettiin. Marx kirjoitti aiheesta näkyvästi ja lopulta se suututti valtaa pitävät. Hänen lehtensä lopetettiin. Nyt nuori ja kunnianhimoinen Marx oli lisäksi kritisoitu ja vihainen. 

Vallankumouksellinen Marx siiryi Pariisiin

Marx siirtyi Pariisiin, joka oli pullollaan radikaaleja ajattelijoita, joissa kyti vallankumouksen henki ja jotka olivat valmiina kääntämään yhteiskunnan päälaelleen. Utopiasosialistien tavoitteena oli tuotantovälineiden yhteisomistus. Kommunistit taas kannattivat yhteistaloudellisia ryhmiä eli kommuuneja. Näiden lisäksi Marxin oma ideologia aloi myös saada jalansijaa. Uskontoa Marx ei enää nähnyt ratkaisevana ongelmana ja se oli vain oopiumia kansalla eli kipulääkettä johonkin syvemmällä olevaan. Hänestä murheemme kumpusivat tavasta, jolla yhteiskuntamme oli järjestetty vastaamaan materialistisiin tarpeisiin – kapitalistisesta taloudesta. 

Olemme luoneet hirviön, jota emme enää hallitse

Marx näki, että työ ja tuottavuus ohjasivat elämäämme uskontoa merkittävämmin.  Hän huomasi, että ihminen on perusluonteeltaan luova ja tuottelias, mutta kapitalismi ohjaa meitä tekemään yksinkertaisia toistuvia asioita. Marx huomasi, että kapitalismi hallitsee myös itse kapitalistia eikä hänelle juurikaan jää vaihtoehtoja. Hän tunnisti, että talousjärjestelmässä on tuntemattomia voimia, joka ohjaa koko ihmiskuntaa tekemään asioita joita meidän ei pitäisi tehdä. Se on kuin itse luomamme hirviö, emmekä itse hallitse sitä. Tehdessään tämän havainnon hän otti tehtäväkseen paljastaa se maailmalle ja saattaa ihmiset taas yhteen luontaisen perusolemuksensa kanssa. 

Terveysongelmat ja lasten kuolemat hidastivat työtä

Marxin työtä ja ajattelua hidastivat terveydelliset ongelmat. Hän kärsi pahasta iho-ongelmasta ja paiseista, jotka häiritsivät jopa kävelemistä ja lepäämistä. Iho-ongelmat saattoivat muuttaa minäkuvaa ja aiheuttaa itseinhoa. Hän myös joutui laskemaan hautaan kolme omaa poikaansa. 

Marxin puheet herättivät Pariisissa huomiota. Pariisissa olevat Preussin vakoojat raportoivat niistä Preussin johtoa. Marx määrättiin poistumaan Pariisista 1845. Sen jälkeen Marx alkoi yhdessä kommunistien kanssa käynnistämään vallankumouksellisia salaisia ryhmiä eri puolilla Eurooppaa, jotka tahtoivat lakkauttaa yksityisomistuksen. 

Marx halusi paljastaa talousjärjestelmän piilevät ongelmat kansalle

Marx uskoi lain, uskonnon, politiikan, kulttuurin ja taiteiden yleisen tarkoituksen olevan valtaluokan pitäminen vallassa. Hän piti niitä ylärakenteena ja omana ideologianaan, jonka tarkoituksena on säilyttää nykytila. Marx katsoi tärkeimmäksi tehtäväkseen riisua tämä naamio, jotta kansa tajuaisi, että sitä on huijattu. Kapitalismin sisältämät voimakkaat luokkaerot sisälsivät jo oman tuhonsa siemenet ja hänen tarvitsisi vain saada työväestö toteuttamaan vallankumouksellinen tehtävänsä. Hän uskoi, että kommunismin myötä syntyisi historian viimeisin vaihe, jolloin luokkajaosta päästäisiin. 

Kommunistinen manifesti syntyy

Katovuodet Euroopassa ruokkivat vallankumouksen siementä. Tähän tilanteeseen hän kirjoitti sanoja säästelemättä Engelsin kanssa yhdessä 30 sivuisen teoksen ”Kommunistinen manifesti”, josta tuli kaikkien aikojen puhuttelevin ja pahamaineisin poliittinen propaganda. Vastoin ennakko-oletuksia teos myös ylisti porvaristoa ja sen aikaansaannoksia. Ja, että ilman kapitalismin saavutuksia, kommunismi ei voisi koskaan toimia. 

Toisaalta hän syytti porvaristoa siitä, että oli luonut jotain, mitä ei voinut enää itse hallita. Ehkäpä näin kävi myös Marxille itselleen, kun hänen ideologiaa alettiin soveltamaan vaarallisissa käsissä. 

Marx olisi haveksunut sotilashallintoja ja nationalismia

Vallankumouksen seurauksena valtaan noussut Stalin ainakin väitti saaneensa oppinsa Marxilta ja hänen teorioistaan. Tosin Stalinin teot ja autoritäärinen hallitsemistapa murskasivat Marxin vaaliman vapauden ja tasa-arvon. Nämä hallinnot olivat varmasti halveksuneet Marxia ja Marx niitä. Itse asiassa Marxilla oli enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Hän ei missään nimessä halunnut itseänsä nähtävän opettajana tai guruna. Marx uskalsi katsoa kapitalismia pinnan alle ja kysyi mihin se johtaa? Hänen herättämä suurin kysymys on, voimmeko elää kapitalistisessa järjestelmässä säilyttäen terveet, toimivat ja hyväksikäytöstä vapaat ihmissuhteet? Ja kuinka paljon talousjärjestelmän ohjaamana omasta luovuudesta luopuminen vaikuttaa minäkuvaan? Marxilla oli halu löytää perimmäinen syy ihmisen ahdingolle, kärsimykselle ja eriarvoisuudelle. 


”Filosofit ovat vain tulkinneet maailmaa. Tarkoitus on muuttaa sitä.” - Karl Marx


1800-luvun lopun suurten ajattelijoiden keskeisimmät vaikutusalueet:

• Karl Marx hyökkäsi sosiaalista ja taloudellista järjestystä vastaan.
• Friedrich Nietzsche kävi käsiksi kristilliseen moraaliin.
• Sigmund Freud kyseenalaisti ihmisen perusolemuksen.

Lähde: 
Netflix-dokumentti; Modernin maailman nerot, Karl Marx

Yle areenassa: Historia: Marx, Nietzsche ja Freud 

Freud pakeni Hitlerin vainoja Lontooseen

Sigmund Freud syntyi Itävallan keisarikunnan Freibergin kaupungissa 1856. Freud esitti kiistanalaisen uuden tavan ymmärtää menneisyyttämme, halujamme, tekojemme motiiveja. Ideoita, jotka vallottaisivat maailman rytinällä. Myöhemmällä iällä Hitlerin valtaannousun myötä, juutalaistaustainen Freud joutui pakenemaan kotoaan Wienistä Lontooseen, jossa hän vietti viimeiset vuotensa.

Kuva. Sigmund Freud.

Freud kiinnostui ihmisen alitajunnasta ja lähti ensimmäisenä kartoittamaan ja tarkentamaan sitä systemaattisesti. Hän käytti hypnoosia tutkiessaan ihmismieltä ja mahdollisia parannuskeinoja mielen ja hermoston sairauksiin. Freud oli tarkkaavainen kuuntelija ja aktiivinen tulkitsija, minkä pohjalta syntyikin psykoanalyysin käsite. Ensimmäinen maailmansota oli läpimurto Freudin psykoanalyyttiselle koulukunnalle. 

Seksi, kuolema ja unet

Freud etsi kuumeisesti tieteellistä läpimurtoa alallaan ja alkoi nähdä seksin keskeisenä tekijänä. Hänen viettelyteoriansa mukaan kaikki neuroosit olivat seurausta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tämä kuitenkin herätti tiedeyhteisössä tyrmistystä ja epäilyä. Ja lopulta hän itsekin hylkäsi teoriansa viallisena. Freud kiinnostui myös unista ja pyrki löytämään niidenkin tulkitsemiseen tieteellistä pohjaa. Myöhemmällä iällä hän kiinnostui myös ihmisen kuolemanvietistä eli ajatuksesta katkaista elämän kahleet.

Nuori Carl Jung kiinnostui Freudin teorioista ja toimi hetken aikaa hänen oppipoikanaan. Mutta pian he riitautuivat ja ajautuivat omille teilleen.

Innovatiivinen ja kiistanalainen hahmo

Freudin teoriat ovat edelleen kiistanalaisia ja ne perustuivat usein vain muutamien havaintojen varaan. Mutta on täysin varmaa, että hänen innovatiivinen ihmismielen kartoitus haastoi tabuja ja käytäntöjä. Freud oli luomassa useita nykypäivänäkin vielä keskeisinä pidettäviä käsitteitä ja ajatuksia, kuten:

• Egon ja superegon käsitteet
• Posttraumaattinen stressi
• Lupa olla erilainen
• Seksistä puhuminen avoimesti.

”Kuinka syvästi kuulustelemmekaan itseämme, mielessämme on aina irrationaalinen osa, joka pysyy vääjäämättä pimennossa.” - Sigmund Freud


1800-luvun lopun suurten ajattelijoiden keskeisimmät vaikutusalueet:

• Karl Marx hyökkäsi sosiaalista ja taloudellista järjestystä vastaan.
• Friedrich Nietzsche kävi käsiksi kristilliseen moraaliin.
• Sigmund Freud kyseenalaisti ihmisen perusolemuksen.

Lähde: 
Netflix-dokumentti; Modernin maailman nerot, Sigmund Freud
Yle areenassa: Historia: Marx, Nietzsche ja Freud 

Kirjoittajan arvosana 4/5: Kannattaa katsoa

Pornoalalla lukuisten nuorten naisten tulevaisuus tuhotaan vain, koska se on kannattavaa liiketoimintaa

Onko hyväksyttävää houkutella nuoria pornoalalle pilaamaan tulevaisuutensa, vain koska siitä saa hyvin rahaa? Nuorille jää vain pelkkä katumus hyväksi käyttämisestä. Monet nuorista aavistavat sen ansaksi, mutta ajatus nopeasta rahasta ja kuuluisuudesta houkuttelevat. Miten media ja mainonta vaikuttavat ajatteluumme ja miksi niiden annetaan pahentaa ongelmaa?

Netflix-dokumentti: Hot girls wanted

Helppo raha ja kuuluisuus houkuttelee

Pornosivuilla käydään enemmän kuin Netflixissä, Amazonissa tai Twitterissä. Pornoalalle tulee joka vuosi tuhansittain 18-20 vuotiaita tyttöjä helpon rahan, elämäntyylin ja kuuluisuuden houkuttelemana. Kaliforniassa kondomin käyttö pornossa tuli pakolliseksi ja siksi monet yritykset siirsivät kuvaukset, esimerkiksi Miamiin.

Tulevaisuuden pilaava ura kestää yleensä 3-6 kuukautta

Pornoalalle virtaa nuoria tyttöjä. Monet heistä tietävät sen ansaksi, mutta nopea raha houkuttelee. He tarttuvat tilaisuuteen ja toivovat parasta. Tyypillisesti uusi tyttö pysyy alalla huonossa tapauksessa vain 1-3 kk, tyypillisesti 3-6 kk ja korkeintaan vuoden. Joskus tyttöä kuvataan ehkä vain kerran ja yleensä noin kuukauden kuluttua asia tulee myös oman perheen, ystävien ja asuinympäristön tietoon, kun kuvat ladataan verkkoon.

Pornoyhtiöt palkkaavat tytön yleensä 2-3 kertaa. Ellei hän ole suuri menestys, hänen pitää ottaa vastaan yhä erikoisempia töitä, voidakseen jatkaa alalla. 40 % nettipornosta kuvaa väkivaltaa naisia kohtaan.

Jäljelle jää vain katumus

Suurin osa ansaitusta rahasta menee työn vaatimaan matkustamiseen, vaatteisiin, kampaamoon ja meikkeihin. Joten yleensä, kun lyhyt ura on loppu, ovat rahatkin loppu. Jäljelle jää vain kysymyksiä ja katumusta. Dokumentissa kohdataan myös alalle päätyneen tytön äiti, isä ja poikaystävä.

Dokumentin katsominen saa miettimään onko raha enää väline ihmistä varten vai onko ihmiset rahan tekemisen välineitä? Onko tämä se mitä me haluamme ja mitä olemme valmiit hyväksymään? Onko totta, ettemme voi puuttua ihmisten myymiseen lain säädännöllä, koska toiminnan takana liikkuvat isot rahat? Jos emme tee asialle mitään, niin tuleeko ongelma poistumaan vai lisääntymään?

Katagoriat: Kuuma, synkkä

Kirjoittajan arvosana 4/5: Kannattaa katsoa

Dokumenttien katsominen on hyvä tapa laajentaa omaa tietoisuutta ja herätellä tutkimaan asioita erilaisista näkökulmista. Välillä on hyvä valita sellainenkin aihe, joka ei lainkaan tunnu siltä omalta jutulta.